科瓦契奇在本届世界杯上的用法留下一个具体的画面：他退到两名中卫之间接球，转身之后把球交给边路，再慢慢向前移动。这套动作本身没什么特别，特别的是他回撤之后，国米中场原本由他占据的那块区域空了出来。谁来补这一段，决定这套打法是把球安全送过中线，还是让进攻停在边路反复横传。
一、回撤之后谁顶上来
科瓦契奇退到与中卫平行的位置时，对方的前锋通常会跟着压上，中卫不敢直接向前直传。他此时是全场最安全的接球点，护球面积够，能在贴身状态下把球处理出去。但球到了他脚下，中场的另外两个人必须同时调整站位，否则他一抬头只能看见边后卫和回追的前锋。
最直接的补位方式，是让另一名中场在他回撤的同时向前顶到中圈附近。这个人接他的横传后要立刻转身，把球带进对方中场线和后卫线之间的区域。这段距离如果没人跑，国米的进攻就会一直在边路循环，最后只剩一脚传中。推进效率的高低，其实取决于这个人的第一下转身够不够快。
摩洛哥在16强对加拿大时，奥纳希两次插上都发生在队友回做之后，他并不是持球突破的人，而是那个接应第二点的人。这说明中场前插的时机比脚下的技术更重要。国米如果想复制这条线路，PG模拟器需要有人愿意在科瓦契奇接球的那一刻就开始跑，而不是等球传出来再启动。
二、边后卫内收能不能用
球分到边路之后，如果边后卫选择内收而不是套边下底，中路会立刻多出一条通道。内收的边后卫跑到对方边前卫身后，接到回做球时面朝进攻方向，可以直接把球塞给前锋的脚下。这条线路要求边锋先拉到边线，把对方的边后卫带走，给内收的队友腾出空间。
国米的边翼球员习惯站在边线附近等球，很少有人主动内切去牵扯防守。一旦边锋不动，内收的边后卫就会直接撞上对方的防守中场，球权很容易丢。换句话说，这条线路能不能跑通，取决于边锋愿不愿意做一次没有球的冲刺，而不是他脚下有多快。
风险同样明显。边后卫内收后，边路身后完全空着，对手一次反抢成功就能直接打反击。科瓦契奇回撤时身边还有中卫保护，边后卫插上时身后没人兜底。所以这条线路更适合球队整体压过半场之后再使用，而不是在后场出球阶段就贸然展开。
三、前锋回接做第三人
如果中场中路始终没人前顶，还有一个办法是让前锋回撤到中场接球。前锋背身拿球，科瓦契奇从他身边掠过，接回做球之后直接面对对方的后卫线。这套第三人配合的关键是前锋回撤的时机，太早会把中卫带出来，太晚则接不到球。前锋必须等到科瓦契奇完成转身再启动。
这种配合一旦打成，对方中卫会被迫跟出来，身后就留出直传空间。国米的另一名前锋此时应该斜插那个空当，而不是站在原地等球。要做到这一点，前场球员之间需要长期磨合，靠临时安排很难在比赛中自然跑出来。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他的进球大多来自回撤之后的反向跑动。这类前锋并不需要长期背身做支点，他们更擅长把防守球员引出来，再转身冲向空出的区域。国米的前锋如果愿意做一次这样的回撤，中场的出球选择会立刻多一个。
四、两侧拉开之后的中路空隙
当两侧边锋都拉到边线，对方的防守宽度被撑到最大，中场中路自然会空出一块区域。这块区域不需要有人长期占据，只需要有人在合适的时机前插一次。科瓦契奇出球之后如果继续向前移动，接球人就有了一个近在咫尺的回传选择，进攻可以从边路重新回到中路。
这条线路对体能要求很高，因为中场球员要完成一次回撤接球、出球、再前插的往返。科瓦契奇的年龄和伤病记录决定了他不可能整场都这样做，因此这套打法只能作为阶段性的变化使用，而不是九十分钟的固定套路。真正决定上限的，是另一名中场能不能在他回撤时顶上那个位置。
顶得上，国米就有两条并行的推进线路；顶不上，所有出球都会从边路走，对手的防守布置会变得非常简单。西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了阿根廷的防线，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第106分钟完成终结。这种化繁为简的终结方式，前提是中场已经把球稳定送到了前场。
科瓦契奇回撤接应本身不是问题，问题在于回撤只是起点。国米需要有人在第一脚传球之后继续往前跑，把边路、中路和前锋线连成一条完整的通道。只靠他一个人把球从后场倒到前场，节奏会越来越慢，对手的防守站位也会越来越从容。
这届世界杯上西班牙整届只丢一球，靠的不是中场球员回撤有多深，而是每一次出球之后都有人继续往前接应。国米如果只学会回撤，学不会跟进，中场可用的推进线路依然只有一条。激活第二个人，比激活科瓦契奇本人更重要。
