格纳布里在拜仁进攻体系里的角色一直存在两条岔路。一条是往禁区里挤，争抢传中落点，把自己当成半个中锋用；另一条是回撤到中场与边后卫之间的空当，接球后再决定往哪个方向推进。这两种选择对拜仁进攻宽度的影响完全不同，前者把宽度让给边后卫套上，后者则要求边锋自己先把球权稳住。本赛季德甲和欧冠的多场比赛里，格纳布里在这两种模式之间反复切换，效果并不总是理想。尤其是当拜仁面对收缩防守的对手时，他究竟该往哪里跑，直接决定了球队在三十米区域能不能把人拉开。
一、禁区内的抢点习惯
格纳布里最舒服的得分方式，是在后点或点球点附近接应传中。他启动那一下不算顶级快，但对落点的预判很准。基米希在右路起球时，格纳布里经常提前半步绕到中卫身后，用身体卡住位置再完成射门。这类进球在拜仁的比赛中反复出现。
问题在于，一旦他长时间待在禁区里等球，拜仁右路的推进任务就全部压在边后卫身上。边后卫必须压到很靠前的位置才能送出传中，身后留下的空当就需要后腰横移过去补。对手一旦抓住这个空当打反击，拜仁的中卫就要面对二打二的局面。
所以格纳布里的抢点选择，并不只是他一个人的事。他往禁区里多站一秒，整条右路的攻守平衡就往外倾斜一分。这也是为什么图赫尔在某些比赛里宁愿让他少进禁区，也要保证中场有人能接应出球。
二、回撤之后的空间让渡
当格纳布里回撤到中场线附近接球时，拜仁的进攻形状会变得更宽。他拿球的位置通常在中圈偏右，这时边后卫可以选择套边，也可以内收到肋部。两种跑动路线同时存在，防守方就很难只盯一条线。
但回撤也有代价。格纳布里远离禁区之后，拜仁在禁区里能抢点的只剩凯恩一个人。穆西亚拉更习惯在中路拿球推进，不会频繁地冲到后点。所以一旦传中球开出来，禁区内往往只有一个接应点，对方中卫处理起来反而更轻松。
更麻烦的是，格纳布里回撤接球时，如果第一下没能把球护住，拜仁的右路就会出现一段真空。边后卫还在往前跑，后腰也没来得及补位，对手断球后直接打这一侧，威胁很大。这种场面在本赛季拜仁的比赛中并不少见。
三、两种跑位对凯恩的影响
格纳布里往禁区里插，PG模拟器最直接的受益者是凯恩。凯恩习惯回撤到中场接球组织，如果格纳布里顶上锋线，凯恩就能更自由地回撤，不必担心禁区里没人。这种分工在拜仁打顺风球时效果很好，凯恩的传球视野能充分发挥。
反过来，格纳布里回撤时，凯恩就必须更多待在禁区里。他背身拿球的次数会增加，但面向球门的机会减少。对于一个依赖射门脚感的球员来说，长时间背对球门并不是好事。这也是拜仁在部分比赛中进攻显得滞涩的原因之一。
所以格纳布里的跑位选择，实际上是在和凯恩争夺同一块活动区域。两个人如果都往禁区里挤，中场就没人串联；如果都往外撤，禁区里又没人在门前等球。图赫尔需要在这两者之间找到一个稳定的分工。
四、对手防线高度决定他该往哪跑
面对高位逼抢的球队，格纳布里更应该回撤。因为对手防线压得靠上，他回撤接球后有足够的空间转身，也能把对方中卫拉出来。这时候拜仁的边后卫可以利用身后的大片空当，接球后直接推进到前场。这种打法是拜仁在欧冠里比较擅长的。
而面对收缩防守的球队，格纳布里就该果断往禁区里插。对手防线站得很低，回撤接球没有任何意义，因为身前全是人。只有挤进禁区，利用小范围的跑动和抢点，才有可能在密集防守中找到缝隙。拜仁在德甲遇到的多数对手都属于这一类。
这就要求格纳布里在比赛里不断切换模式。他不能一整场都做同一种选择，而是要根据对手防线的位置来调整。这种阅读比赛的能力，比单纯的速度或技术更难练，也更影响拜仁进攻能不能真正拉开宽度。
拜仁右路的宽度到底由谁提供，取决于格纳布里站在哪里。他站得高，宽度来自边后卫的套上；他回撤，宽度就来自他自己横向拉开的位置。两种方式都能用，但同一场比赛里不能反复摇摆，否则队友不知道该往哪里跑。
格纳布里本人也需要一个稳定的角色。他既不是纯边锋，也不是影锋，更不是中锋脚下的第二点。这种模糊的定位让他在不同比赛里承担了太多任务，结果反而哪一项都不够精。如果拜仁能给他一个明确的跑动规则，他在禁区里的抢点效率和在边路的串联作用，都有可能比现在更稳定。
